Todos los poderes públicos de El Salvador están en manos de un solo partido: ¿se puede juzgar a Bukele por ello?


El presidente de El Salvador, Nayib Bukele
Secretaria de Prensa de La Presidencia / Reuters

Una vez la Asamblea Legislativa de El Salvador destituyó al fiscal general Raúl Melara y a los magistrados de la sala constitucional de la Corte Suprema de Justicia, han caído sobre el presidente Nayib Bukele una lluvia de críticas de parte de muchos representantes de gobiernos del mundo, ONG, organismos multilaterales y medios de comunicación, entre otros.

Al parecer, desde su punto de vista, ha emergido un nuevo “dictador”, un nuevo “monstruo político” en América latina, un “populista”, un “violador de las reglas democráticas”. Y, ciertamente, los poderes públicos salvadoreños quedarán en manos de un solo partido, pero ¿es juzgable Bukele por ello? 

Comprender el fenómeno

Para comprender el fenómeno Bukele hay que preguntarse primero cómo se llegó a este momento en el que los dos grandes partidos, que gobernaron el país durante más de dos décadas después de la guerra civil, hoy son fuerzas minoritarias. Arena y el FMLN actúan ahora como partidos aliados en contra de la nueva fuerza política de Bukele, quien arrasó electoralmente y se dispone a hacer uso de su triunfo en la esfera electoral. 

Lo que ha hecho la nueva Asamblea Legislativa, controlada por el partido Nuevas Ideas, de Bukele, es sencillamente lo que haría cualquier fórmula ganadora en cualquier democracia del mundo: elegir los órganos contralores y judiciales, según la correlación de fuerzas derivadas de su elección universal, secreta y directa. El poder legislativo tiene el mandato constitucional para hacer destituciones como éstas.

Bukele se reúne con los embajadores acreditados en El Salvador tras las destituciones, 3 de mayo de 2021
Secretaria de Prensa de La Presidencia / Reuters

Es decir, salvo algunos procedimientos dudosos, no puede denunciarse ningún tipo de medida antidemocrática en la decisión del poder legislativo salvadoreño, ya que solo está cumpliendo con una oferta electoral de ese partido: barrer a los políticos tradicionales de izquierda y derecha.

En las parlamentarias efectuadas el 28 de febrero, Nuevas Ideas consiguió un 66 % de los votos, lo que le permitió llevarse 56 de los 84 escaños en disputa. El poderoso partido Arena apenas logró el 12 % de los votos y el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, que gobernó por 10 años el país antes del triunfo de Bukele, quedó como una pequeña minoría con el 6 % de los votos y apenas 4 escaños.

Para ilustrar el deslave ocurrido, basta recordar que el FMLN ganó las presidenciales de 2015 con casi 1,5 millones de votos, y en las de 2019 consiguió, estando en el gobierno, solo 389.000. Ya en las parlamentarias de 2021 (aunque es otro tipo evento, sirve para evaluar la maquinaria electoral) bajó a 180.000 votos.

Al partido Arena, la otra formación política de importancia en El Salvador desde que culminó la guerra civil, le ha ocurrido un declive muy similar.

Criminalizar las fuerzas populares no logra otra cosa que cohesionar la base de apoyo que se siente, de igual forma, criminalizada.

Quizá el único adjetivo que se puede achacar hasta ahora a Bukele es el de populista, porque ha logrado plantear un cambio radical contra las élites políticas y lo viene haciendo de forma electoral, a diferencia, por ejemplo, de lo que hizo el entonces presidente peruano Martín Vizcarra, quien disolvió por decreto el Congreso en 2019. O incluso lo que hizo el mismo Bukele cuando tomó la sede del legislativo en 2020 con la fuerza pública, pero tuvo que recular y retirarse. En esta ocasión lo hace por las vías democráticas y eso lo hace más populista en el sentido sociológico de este concepto.

Si se quiere comprender el populismo como fenómeno ‘de moda’ es recomendable leer a Pierre Rosanvallon, específicamente el texto El siglo del populismo. El académico francés es un crítico del populismo y un defensor de la democracia formal, sin embargo, se niega a patologizar las experiencias del populismo. Trata de entenderlas.

Criminalizar las fuerzas populares no logra otra cosa que cohesionar la base de apoyo que se siente, de igual forma, criminalizada.  

Bukele y el populismo

Lo que ha logrado el actual presidente salvadoreño con su triunfo en las legislativas de este año, es lo que muy pocos presidentes en América latina han podido: asegurar un respaldo popular para tomar el control del poder ejecutivo y legislativo, y ahora va por el judicial siguiendo los métodos legales y constitucionales. Pero el mundo no lo entiende porque no se declara de izquierda o derecha.

Aunque viene del FMLN, su expulsión de esa formación le permitió la captación de las mayorías internas del partido de gobierno, así como las de la oposición.

Protesta contra las destituciones en el poder judicial, San Salvador, 2 de mayo de 2021
Jose Cabezas / Reuters

Esa expulsión, las acusaciones de los medios nacionales e internacionales y de los partidos del ‘establishment’ salvadoreño, la criminalización que ya le señala como “dictador”, a pesar de arrasar en todas las elecciones, solo permite un mayor aglutinamiento de las bases sociales y mayor apoyo de éstas.

Bukele recuerda, salvando las distancias, al presidente venezolano Hugo Chávez por varias cosas. La primera por su discurso contra las élites políticas y la corrupción de cuando este último emergió. La segunda, por el apoyo popular traducido en avalancha de votos vista en pocas ocasiones en América latina.

Tanto poder genera urticaria desde la idea de la democracia liberal y la doctrina de la independencia de los poderes, lo que genera un rechazo de la ‘comunidad internacional’. El propio Antony Blinken, secretario de Estado de EE.UU., cuestionó la medida del poder legislativo. Bukele repondió: “Estamos limpiando nuestra casa (…) eso no es de su incumbencia”.

No resulta racional pensar que el bukelismo quiera dejar a los funcionarios que designaron los partidos derrotados, pero resulta obvio que los poderes político y mediático no quieran entregar el poder.

Después del terremoto político que provocaron las elecciones legislativas, y vista la pírrica minoría que consiguieron los partidos tradicionales, resulta lógico que los nuevos arrendatarios del poder quieran construir su propio hegemon, y eso es lo que está haciendo el partido de Bukele. No resulta racional pensar que quieran dejar a los funcionarios que designaron los partidos derrotados.

También resulta obvio que los poderes político y mediático hagan todo lo que esté en su camino para resistirse y no entregar el poder. El mejor caso es el del fiscal Melara, relacionado con el partido de derecha Arena, quien hoy está siendo defendido por muchos actores políticos no solo de El Salvador, sino del mundo.

Los actores internacionales, reticentes, hacen múltiples declaraciones que generan reales peligros. No hay manera de frenar el cambio político en El Salvador y tendrán que ir reconociendo el nuevo liderazgo de Bukele. A menos que quieran avivar su impulso y crear un nuevo Chávez en la región centroamericana, que independientemente que sea de izquierda o de derecha, puede generar un nuevo modelo de gestión política exitosa, electoralmente hablando, que pueda ser repetido en la región y especialmente en Centroamérica.

Para Rosanvallon, y la politología, el populismo está en ascenso y va a seguir estándolo los próximos años. Con Bukele, el populismo llega con toda su fuerza a ese territorio volátil que es Centroamérica.

La importancia de El Salvador

El Salvador es hoy muy importante para el gobierno del presidente de EE.UU., Joe Biden, quien ha variado su agenda en la región desde los temas ideológicos sobre Cuba y Venezuela, hacia el tema de la migración. De este país sale un alto porcentaje de migrantes que viajan hacia EE.UU. Bukele tiene poder para presionar y eso será lo que haga.

El alarmismo y la solidaridad automática con los partidos del ‘establishment’ solo traerá que Bukele se haga fuerte y termine atrincherándose en el poder.

Dependerá de la ‘comunidad internacional’ en qué lado de la foto se coloque el actual presidente. Si busca aproximación con México y gobiernos de izquierda para hacer frente común a las imposiciones de EE.UU. o si por el contrario termina trabajando en proyectos importantes, financiados desde EE.UU., con el fin de parar la migración.

Si escoge la primera opción podría parecer que Bukele, algo similar a Chávez, está escogiendo un camino antimperialista que recibirá el aplauso de toda la izquierda mundial.

Si por el contrario, recibe el beneplácito de EE.UU. entonces la destitución de los jueces y el fiscal será un hecho rápidamente olvidado y comenzará a entrar con alfombra roja a los centros de poder mundial.

Independientemente de donde se ubique Bukele, aunque venga de ser líder del FMLN, no es un hombre de izquierda o derecha, sino un pragmático. Así que el alarmismo y la solidaridad automática con los partidos del ‘establishment’ solo traerá que Bukele se haga fuerte y termine atrincherándose en el poder.

Por lo pronto, en 2024 habrá presidenciales y Bukele, según lo pautado en las leyes, no podrá ser reelegido.

Ociel Alí López

Es sociólogo, analista político y profesor de la Universidad Central de Venezuela. Ha sido ganador del premio municipal de Literatura 2015 con su libro Dale más gasolina y del premio Clacso/Asdi para jóvenes investigadores en 2004. Colaborador en diversos medios de Europa, Estados Unidos y América Latina.

Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.

Tomado de Actualidad RT

“Ojalá tuviera yo un mejor pueblo”: El lamento de Lenín Moreno que hizo estallar las redes en Ecuador


El presidente de Ecuador, Lenín Moreno, en el “Foro para la Defensa de la Democracia en las Américas”

El presidente de Ecuador, Lenín Moreno, ha manifestado en diferentes ocasiones su inconformidad con haber sido elegido mandatario del país suramericano.

En octubre de 2019, en una entrevista a la cadena alemana Deutsche Welle (DW), afirmó: “No le debo nada a nadie. Jamás quise ser presidente de la República“. En diciembre de 2020, por su parte, en un diálogo con periodistas, manifestó que nunca quiso ser candidato. Y, en febrero pasado, dijo a NTN24 que se arrepiente de “haber aceptado” la candidatura presidencial y que lo hizo ante “las insistencias y casi los ruegos” de su predecesor Rafael Correa.

Este miércoles 5 de mayo, durante su participación en el Foro para la Defensa de la Democracia en las Américas, que reunió a presidentes y expresidentes de la derecha en Miami (EE.UU.), Moreno contó una polémica anécdota.

“Algún momento una persona me manifestó y me lo dijo de forma frontal como acostumbra la gente: ojalá tuviéramos un mejor presidente. Yo le dije: ojalá tuviera yo un mejor pueblo también“, afirmó el mandatario y, tras una pausa de unos segundos, añadió: “Bueno, para no alargarles el cuento, aquí me tienen“.

Esta anécdota provocó un estallido en las redes sociales en Ecuador. Al respecto, el defensor del Pueblo, Freddy Carrión, dijo: “No es justo para un pueblo tan noble como el ecuatoriano haber tenido que soportar tantas desgracias juntas, incluido usted, Lenín, que ha sido la peor”.

“Cuánta miseria Lenín, sus actitudes son indignas de nuestro pueblo noble. Un pueblo sufrido y desangrado a causa de su gobierno”, manifestó, por su parte, Ricardo Ulcuango, exembajador de Ecuador y recién electo asambleísta al Parlamento.

Más reacciones

Al igual que Carrión y Ulcuango, muchos ecuatorianos consideraron humillantes y de desprecio las palabras del mandatario, dichas a 19 días de culminar su mandato.

Lenín Moreno: “Alguien me dijo ojalá tuviéramos un mejor presidente. Yo le dije: ojalá tuviera yo un mejor pueblo también”
Cuando un presidente ve con desprecio a su propio pueblo eso solo significa que es una asquerosidad de persona!

— raul (@malgraviahhh) May 5, 2021

Alguien que humilla al pueblo ecuatoriano con sus expresiones, merece todo nuestro desprecio y rechazo.

Pensaba que Lenin Moreno sufría un problema psicológico, pero también padece de maldad en el alma y eso es más grave todavía. Sería mejor que se quede en EEUU y no vuelva más. pic.twitter.com/YwstCXLtuU

— Mauro Andino Espinoz (@mauroandinoe) May 6, 2021

Otros le dieron la razón al mandatario por sus declaraciones, pero de manera sarcástica, al considerar que “un mejor pueblo” no hubiera permitido que permaneciera en el poder.

Moreno tiene razón:

Un mejor pueblo lo debió haber botado en octubre 2019, luego lo debió haber capturado y enviado a la cárcel a él y los Teletubbies.

No fuimos un mejor pueblo.

— Jonathan Chávez (@Pepelepux69) May 5, 2021

Tal vez tiene razón, un mejor pueblo lo hubiese sacado del poder y no permitirle que destruya todo el país

— Bea Rivera (@BeaRivera2018) May 6, 2021

Algunos otros no dudaron en referirse a los dichos de Moreno con memes y caricaturas, incluso comparándolo con el filósofo francés Voltaire, puesto que el segundo nombre del mandatario es Boltaire.

#LenínMoreno #Boltaire #Morenadas #Vilmatraca pic.twitter.com/p4pSLv2sC0

— Vilmatraca (@vilmavargasva) May 6, 2021

Mira Lisa, podemos ver el momento exacto en el que pierde su alma pic.twitter.com/V4yryjBEac

— Ariel (@guambra_a_pie) May 6, 2021

Tal vez seríamos un “mejor pueblo” si alguien se dedicara a trabajar en lugar de ver Masterchef. pic.twitter.com/o54Cw2pPWP

— Fernanda (@naanda1508) May 6, 2021

Desde ayer, tras los polémicos comentarios, en la red social Twitter en Ecuador está como tendencia la etiqueta #ElPeorPresidenteDeLaHistoria.

Tomado de Actualidad RT

Abuso sexual agravado y corrupción de menores: los siniestros cargos que enfrentan dos monjas en un histórico juicio por pedofilia en Argentina


Imagen ilustrativa. Una monja reza en la catedral de Buenos Aires
Enrique Marcarian / Reuters

Una de las investigaciones más escalofriantes sobre abusos sexuales eclesiásticos cometidos en Argentina comenzó esta semana un capítulo crucial con el inicio del juicio a dos monjas, que están acusadas de haber participado en el circuito de agresiones que padecieron durante años decenas de niñas y niños sordos en el Instituto Antonio Próvolo, ubicado en la provincia de Mendoza.

Por este caso, que ha tenido impacto internacional, en noviembre de 2019 fueron condenados los curas Nicola Corradi y Horacio Corbacho y el jardinero Armando Gómez. Durante el juicio se comprobaron 28 hechos de ataques y torturas sexuales en contra de 11 menores que tenían entre siete y 17 años de edad.

Ahora es el turno de Kosaka Kumiko, una monja japonesa de 46 años que fue detenida en 2017, después de haber permanecido prófuga, y que desde entonces enfrenta prisión domiciliaria en un convento.

La monja comenzó a trabajar en el Próvolo en 2007 y, de acuerdo con los testimonios de las víctimas, era quien las llevaba con los curas abusadores. Para ello, elegía a los niños más sumisos, a los que menos podían defenderse; les ponía pañales para cubrir las pruebas de las violaciones y también abusaba sexualmente de las niñas o les pedía que se tocaran entre ellas para verlas. Por eso enfrenta los cargos más graves: abuso sexual agravado, corrupción de menores y partícipe primaria por omisión.

La monja Kumiko Kosaka es trasladada a Tribunales luego de su detención. Archivo/Mendoza 4 de mayo 2017. Foto: Andres Larrovere. Comenzó hoy el segundo juicio por los abusos en el Instituto Provolo. Hay nueve imputadas, entre ellas Kosaka. pic.twitter.com/NTOMU0b2l5

— Andres Larrovere (@Gaucholarro) May 3, 2021

La otra monja acusada es Asunción Martínez, de 53 años y oriunda de Paraguay. Ella trabajaba en el Próvolo desde 1997 y durante el juicio a los sacerdotes declaró como testigo, pero luego quedó imputada como “partícipe primaria” de abuso sexual porque una de las víctimas reveló que le contaba las violaciones sufridas, y la religiosa, en lugar de hacer la denuncia, las llevaba con un médico.

El resto de las acusadas son la representante legal Graciela Pascual; las exdirectoras del Instituto, Gladys Pinacca, Valeska Quintana, Cristina Leguiza y Laura Gaetán; la psicóloga Cecilia Raffo y la cocinera Noemí Paz. Se les imputa como “partícipes necesarias y/o secundarias por omisión”, ya que jamás denunciaron los abusos.

Maniobras

Después de que el juicio fuera postergado en diversas ocasiones por la pandemia, finalmente el tribunal comenzó las audiencias del lunes, de manera virtual. Se prevé que durará por lo menos cuatro meses, así que en septiembre podría conocerse el fallo de los jueces Horacio Cadile, Gabriela Urciolo y Rafael Escott.

El abogado de las monjas, Carlos Varela Álvarez, intentó una última maniobra al pedir la nulidad del proceso, lo que fue rechazado, al igual que su petición para que Cadile fuera apartado del juicio por supuesta parcialidad.

La defensa de las religiosas se centrará en impugnar las interpretaciones del lenguaje de señas en el que declararon las víctimas. El abogado también adelantó que no se deben tomar en cuenta los testimonios que permitieron las condenas a los curas en 2019 porque, por más que se haya mencionado a las monjas, ese fue otro proceso. “Nuestra pelea es derrumbar la historia oficial”, advirtió.

Los testimonios, sin embargo, son contundentes. Y forman parte de la sólida y larga cadena de encubrimientos de abusos sexuales cometidos por representantes de la Iglesia Católica alrededor de todo el mundo.

En este caso, se centran solamente en una de las sedes del Instituto Antonio Próvolo, que depende de La Compañía de las Hermanas de María, una orden religiosa que supuestamente protege a niños sordos, a quienes recibe como internos permanentes. Pero, en lugar de sostenerlos y educarlos, los abusaron sexualmente de manera sistemática.

El terror

Las denuncias por abuso sexual sufrido por los menores del Próvolo se remontan a las décadas del 50 y 70 en la sede del Instituto en la ciudad de Verona, Italia, pero las autoridades eclesiásticas, en lugar de investigar y sancionar a los sacerdotes involucrados, los trasladaban de región o de país para encubrirlos. Lo mismo han hecho durante décadas contra todos los religiosos imputados, sin importar el país del que se trate.

Condenan a prisión a dos sacerdotes y un jardinero por abusar sexualmente de niños sordos en un instituto de Argentina

Condenan a prisión a dos sacerdotes y un jardinero por abusar sexualmente de niños sordos en un instituto de Argentina

Uno de los curas italianos señalado era Nicola Corradi. Por eso lo trasladaron a Argentina a principios de los años 70. A pesar de las denuncias por abuso, lo pusieron al frente del Próvolo de la ciudad de La Plata, en donde siguió cometiendo todo tipo de aberraciones contra niñas, niños y adolescentes.

Las acusaciones se repitieron. Y otra vez, en lugar de ser investigado, Corradi siguió contando con la protección de la Iglesia, que ahora lo mandó al Próvolo de Mendoza, en donde volvió a armar una red de abusos en la que participaron otros curas, las monjas y personal del Instituto.

La impunidad fue tal que Corradi dirigió el Próvolo desde 1998 hasta 2016, el año en el que, ahora sí, gracias a la insistencia y los testimonios de las víctimas y de sus familiares, fue detenido y comenzó un proceso que develó el horror que padecieron decenas de menores a cuya vulnerabilidad se sumaba su condición de hipoacúsicos y, en su mayoría, provenientes de familias de escasos recursos.

Durante el juicio en contra de Corradi, el cura Horacio Corbacho y el jardinero Armando Gómez, de 49, los sobrevivientes contaron en lenguaje de señas cómo los obligaban a practicarles sexo oral, los amarraban para violarlos, los abusaban en grupo o los forzaban a tener sexo entre ellos.

El primer proceso derivado de las acusaciones concluyó en 2018 con la condena a 10 años de cárcel de Jorge Bordón, un ex monaguillo que reconoció ocho hechos de abuso sexual. Un año más tarde, por fin, llegó el turno de Corradi.

A sus 82 años y postrado en silla de ruedas, Corradi fue condenado a 42 años de prisión; Corbacho, a 45; y el jardinero, a 18. Ahora, les toca a las monjas y a las otras siete empleadas del Instituto que se sumaron a una red de pedofilia que, después de décadas, pudo ser desbaratada.

Cecilia González

Tomado de Actualidad RT

Francia, Reino Unido, Alemania, España e Italia llaman a Israel a dejar de construir nuevos asentamientos en territorios palestinos


Mussa Qawasma / Reuters

Tel Aviv debe cesar su política de expansión de asentamientos hacia las áreas palestinas, reza una declaración conjunta de portavoces de los ministerios de Exteriores de Francia, Reino Unido, Alemania, España e Italia divulgada este jueves.

“Instamos al Gobierno de Israel a que revoque su decisión de impulsar la construcción de 540 unidades de asentamiento en la zona de Har Homa Este, de la Cisjordania ocupada, y a que ponga fin a su política de expansión de asentamientos en los Territorios Palestinos Ocupados. Los asentamientos son ilegales según el derecho internacional y amenazan las perspectivas de una resolución pacífica del conflicto palestino-israelí”, señala el texto.

“Si se aplica, la decisión de promover los asentamientos en Har Homa, entre Jerusalén Oriental y Belén, perjudicará aún más las perspectivas de un Estado palestino viable, con Jerusalén como capital tanto de Israel como del Estado palestino”, advierten los cinco países europeos, que indican que la actual política israelí “socava los esfuerzos para reconstruir la confianza entre las partes”. Al mismo tiempo, llaman tanto a Israel como a Palestina “a abstenerse de cualquier acción unilateral y a reanudar un diálogo creíble y significativo”.

La normalización de la ocupación de Israel: El golpe de muerte a la histórica resistencia palestina

La normalización de la ocupación de Israel: El golpe de muerte a la histórica resistencia palestina

A finales de febrero de 2020, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció los planes de construir viviendas en el barrio de Har Homa, en el Jerusalén Este ocupado, y en enero de este año emitió una orden que impulsa los planes de construcción de centenares de viviendas de colonos en Cisjordania. Entonces, Yair Lapid, el líder del partido opositor israelí Yesh Atid, lo calificó como “una medida irresponsable” que llevaría a “una confrontación innecesaria” con la Administración Biden en EE.UU.

Más de 440.000 israelíes viven en asentamientos en medio de tres millones de palestinos, que ven la política de construcción como un creciente obstáculo a la creación de su propio Estado en la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza. La ONU ha condenado en varias resoluciones la constricción de asentamientos como ilegal.

Tomado de Actualidad RT

CIDH: misiones de médicos cubanos podrían calificarse como “trabajo forzoso”


El equipo de médicos cubanos esclavos recibe capacitación de protocolos de COVID-19 en Panamá/Foto: Twitter

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) advirtió al régimen de Cuba que sus denominadas “misiones” con médicos cubanos podrían ser calificadas como trabajo forzoso.

La sección de Cuba en el informe anual, correspondiente al año 2020, sostiene que “las alegaciones relacionadas con el personal cubano en el extranjero podrían elevarse como manifestaciones de trabajo forzado u obligatorio”.

“Mecanismos de Naciones Unidas han expresado su preocupación por la alegada explotación de personal médico cubano en el extranjero, y que pudieran constituir trabajo forzado”, dijo la CIDH en referencia al informe del 6 de noviembre de 2019 enviado a Miguel Díaz-Canel y Raúl Castro por la Relatora Especial sobre la Trata de Personas, y por la Relatora Especial sobre las Formas Contemporáneas de la Esclavitud, Incluidas sus Causas y Consecuencias.

Lee más: Muerte de Luis Manuel Otero le “costaría demasiado al régimen cubano” – Noticias de Cuba

“Entre los hechos reunidos por las relatoras están “el pago por parte del personal médico de entre el 75% y el 90% de su salario al Gobierno cubano”; “jornadas laborales de hasta 64 horas semanales”; “acoso sexual en contra de mujeres médicas”; así como “castigo frente a ‘deserción’ de la misión por tres a ocho años de prisión”

sostuvo la entidad

Médicos esclavos cubanos. Foto: Cubadebate

Régimen insiste en tildar de “calumnias” la existencia de médicos cubanos esclavos

En infinidad de oportunidades, el gobierno castrista ha rechazado las múltiples acusaciones contra sus “misiones” de médicos cubanos. Calificándolas, incluso, como calumnias, mientras subraya el presunto carácter humanista de la mal llamada “potencia médica”.

De hecho, según replica Radio Martí, en 2020 la ONG Cuban Prisoners Defenders reveló el proceso penal de ampliación llevado ante la Corte Penal Internacional (CPI) contra el régimen. Esta denuncia reúne el testimonio de 622 profesionales de la salud cubanos que participaron de las misiones médicas desplegadas en todo el mundo con la finalidad de enriquecer el bolsillo de la cúpula.

Te podría interesar: Presos políticos Denis Solís y Ernesto Borges incomunicados en Combinado del Este

El informe de la CIDH destaca, además, que estos profesionales “han sido víctimas de persecución y censura por parte del Estado.

Tomado de Cubanos por el mundo

Seguridad del Estado detiene a Tania Bruguera mientras intentaba realizar una gestión legal


La información del arresto de Tania Bruguera trascendió mediante sus redes sociales. Foto: Composición de CPEM

La Seguridad del Estado detuvo este jueves a la activista y artista cubana Tania Bruguera mientras se disponía a salir de su vivienda para presentar una querella en contra del vocero del régimen Humberto López.

Cabe destacar que, Bruguera permanece desde el pasado 30 de abril bajo medida cautelar de reclusión domiciliaria luego de que fuera detenida mientras intentaba ir a visitar a Luis Manuel Otero Alcántara quien se encontraba en huelga de hambre y sed en la sede del Movimiento San Isidro ubicada en la Habana Vieja.

La información del arresto de Tania Bruguera trascendiómediante sus redes sociales en donde informaron que lo último que su supo de la artivista fue que a la 1 y 10 de la tarde (hora de Cuba) Bruguera saldrían de su vivienda junto a su abogado para intentar llevar la querella contra Humberto López.

“Acaban de detener a Tania Bruguera quien se encuentra bajo medida cautelar de reclusión domiciliaria, con el solo permiso de poder salir a realizar gestiones legales y compra de alimentos. Estuvo esperando por la autorización pero nos dijo que si esta fuera negada, iba a entregarse porque era una injusticia”, indicó el comunicado.https://www.facebook.com/taniabruguera/photos/a.119473814808867/3897512283671649/?type=3

“Hoy salí a llevar la querella contra Humberto López al salir de mi casa tenía a la seguridad del estado y una patrulla. Les expliqué que la instructora me había dicho que podía salir para hacer gestiones legales y comida. No me han dejado salir a una gestión legal. Yo estoy en mi derecho y por tanto no voy a regresar a mi casa hasta que me dejen entregar mi querella contra Humberto López”, fue el último mensaje de Bruguera emitido desde su teléfono celular.

Cabe destacar que, Tania Bruguera durante su última detención estuvo secuestrada por la Seguridad del Estado por más de 10 horas, tiempo en el que no se sabía sobre el paradero de la artivista cubana.

Tomado de Cubanos por el mundo

Régimen de Cuba mantiene esposado e hidratación por la fuerza a Luis Manuel Otero


Detalla que lo mantienen esposado para obligarlo a ingerir alimentos líquidos.

El régimen de Cuba tendría al artista independiente Luis Manuel Otero Alcántara esposado a una cama en el hospital Calixto García de La Habana, además de estar recibiendo hidratación por la fuerza. La denuncia fue hecha por el científico cubano Ariel Ruiz Urquiola, quien detalló además que la Seguridad del Estado mantiene un fuerte operativo de vigilancia sobre el artista.https://www.facebook.com/100000649107054/videos/4260920580606203/

La información llegó a manos del científico gracias a dos “valiosos colaboradores de forma anónima” quienes le informaron sobre la situación del Luis Manuel Otero, luego de que el castrismo se lo llevara detenido por la fuerza durante su huelga de hambre.

“Me confirman que Luis Manuel Otero Alcántara está con esposas en las manos atado a una camilla en el Hospital Calixto García, está siendo hidratado por vía parenteral, lo cual es una violación flagrante a los derechos humanos y a los Acuerdos de Malta sobre tratamiento a huelguistas de hambre”, denunció en Facebook.

OTRAS NOTICIAS: Muerte de Luis Manuel Otero le “costaría demasiado al régimen cubano”

Detalla que lo mantienen esposado para obligarlo a ingerir alimentos líquidos. “Está con una sonda puesta, por eso lo tienen esposado, para que ingiera alimentos líquidos de manera obligatoria”.

El científico cubano detalla que se está aplicando la misma metodología que el castrismo usó cuando él hizo una huelga de hambre en Pinar del Río por la condena injusta que le impusieron.

“Por eso fue que decidieron inyectarme en una solución de glucosa concentrada, una cepa altamente mutagénica de VIH”, dijo.

https://www.facebook.com/100000649107054/videos/4260655177299410/

Expresa que la desesperación del castrismo por mantener vivo a Otero Alcántara es tal, que recurren a este tipo de métodos que violan los derechos humanos.

RECOMENDADO: “Luis Manuel Otero ha creado un gran despertar dentro de Cuba”, afirma María Elvira Salazar (+ VIDEO)

“Luis Manuel Otero Alcántara tiene que estar en la calle, en su casa, y si es su voluntad seguir en una huelga de hambre y de sed, respetarlo, porque no es un preso, no está bajo la jurisdicción de un sistema médico militar”, subrayó.

Tomado de Cubanos por elmundo

Cuba justifica venta de aceite donado por la ONU y dice fue “un préstamo y tiene que reponerlo”


El aceite, que fue donado para su distribución exclusivamente gratuita a la población, fue vendido a 18 CUP la libra. Foto: Composición CPEM

El régimen castrista sigue justificando la venta ilegal de aceite donado por la Organización de Naciones Unidas (ONU) a Cuba.

De acuerdo a un supuesto reportaje del aparato propagandista de la dictadura,  el Ministerio de Comercio Interior (MINCIN) pidió permiso al Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la ONU para recibir una dotación de aceite de un litro que sería distribuido en La Habana. Valiéndose de las afectaciones del “colapso en marzo” de la línea de aceite de la Empresa de Aceites y Grasas Comestibles.

“Gentilmente en la PMA, a partir de los inventarios existentes en el país, los cuales tienen destinos específicos como es para desastres naturales y donativos, accedió a este préstamo con la condición de que se le repusiese en cuanto la industria lo permitiera”

dijo Grisel Ávila Díaz, viceministra del MINCIN

En concreto, el castrismo asegura que la ONU les prestó toneladas de aceite que se deben PAGAR al organismo en las próximas semanas.

Al respecto, Cubanos por el Mundo se contactó con una funcionaria ligada al Programa Mundial de Alimentos de la ONU, quien desmintió dicha información. Aseguró, además, que las Naciones Unidas no realiza préstamos a ningún territorio, sin embargo, se encarga de donar productos alimenticios a los países menos favorecidos del continente, como lo es Cuba.

Lee también: Publicada Resolución que autoriza a los cubanos a comer carne de res sin temor a ir presos

Régimen admitió vender aceite donado por la ONU

En abril, el régimen castrista admitió la venta aceite donado por la ONU “aunque en su etiqueta se consigna la prohibición de venta”.

El aceite, que fue donado para su distribución exclusivamente gratuita a la población, fue vendido a 18 CUP la libra a través de la libreta de abastecimiento, algo que constituyó una clara violación de las normativas del PMA.

Te podría interesar: CIDH: misiones de médicos cubanos podrían calificarse como “trabajo forzoso” – Noticias de Cuba

En ese momento, la televisión estatal informó que la fábrica “colapsó por la falta de mantenimiento especializado por parte de los proveedores italianos, imposibilitados de viajar a Cuba por la COVID-19”. Por ende, decidieron contactarse con el organismo y solicitar el supuesto préstamo.

Régimen distribuye aceite del Programa Mundial de Alimentos con etiquetas de “prohibida su venta” /Foto: Ángel Guerrero en Facebook.

Dichos argumentos son incompatibles con el carácter del programa alimentario de la ONU. Especialmente porque entre sus lineamientos no está la venta y préstamo de alimentos entre países, más allá de las donaciones que se efectúan.

Tomado de Cubanos por el mundo

Esbirros del régimen detienen a una cubana que protestaba frente a monumento de Martí en Las Tunas


La mujer se encontraba en dicho monumento a Martí con un cartel pidiendo asilo a cualquier embajada. Foto: Composición de CPEM

El día de ayer miércoles 5 de mayo, esbirros del régimen cubano detuvieron a Idania Pérez, una ciudadana cubana que protestaba pacíficamente en el parque José Martí del municipio Manatí ubicado en la provincia de Las Tunas.

La mujer se encontraba en dicho monumento a Martí con un cartel pidiendo asilo a cualquier embajada, debido a que como la mayoría de ciudadanos cubanos de a pie no tiene la posibilidad de comprar en una tienda en MLC.

Al lugar en donde Pérez realizaba la manifestación pacífica se apersonaron los represores de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) y la Seguridad del Estado.

“Le pido asilo a cualquier embajada del mundo para mí y para mi dos hijos. Mi país me denegó ayuda. Por eso acudo al mundo tengo un niño menor de edad y una embarazada de 18 años de edad. Pagan en moneda NC y la tienda para obtener los recursos son en MLC. Misericordia. No es cuestión de política pero sí de Principios y Necesidad. Auxilio”, decía el cartel que sostenía en sus manos la ciudadana cubana.https://www.facebook.com/HoradeCuba/posts/3882177825163660

Los esbirros castristas alegaron que la ciudadana cubana tiene “problemas psicológicos”

Según la información suministrada por el portal web La Hora de Cuba, la ciudadana cubana fue puesta en libertad sin ningún tipo de multa además alegaron que la mujer de 50 años tiene “problemas psicológicos”.

La Hora de Cuba precisó que, Idania ha sido víctima de varias detenciones por parte de las autoridades castristas por el hecho de protestar pacíficamente con carteles en algunos lugares públicos de la provincia donde reside.

Cabe destacar que, el derecho a protestar se ha convertido en un delito para el régimen cubano quienes sin temor alguno son capaces hasta de enjuiciar a quien exponga su descontento públicamente, tal es el caso del joven Luis Robles quien por llevar un cartel exigiendo la liberación del rapero Cubano Denis Solís el pasado mes de noviembre fue detenido y ahora pasa sus días en la prisión Combinado del Este de La Habana.

Tomado de Cubanos por el mundo

Difunden imágenes de un colapsado y vigilado Calixto García


Fotos de redes sociales

A través de las redes sociales circulan imágenes que se hacen virales y que muestran un colapsado y vigilado hospital Calixto García, días después del ingreso a ese centro de Luis Manuel Otero Alcántara.

El líder del Movimiento San Isidro fue llevado al centro asistencial en medio de su huelga de hambre y sed contra la represión y, además, en contra de su voluntad tras irrumpir en horas de la madrugada en su casa.

A través del grupo de Facebook ‘LIBERTAD PATRIA Y VIDA’ han difundido las instantáneas que dejan ver la presencia de agentes de la seguridad del estado y sus motos en los alrededores de la institución de salud.

“Así se encuentra el hospital Calixto García en observaciones está colapsado. La gente en camillas porque no hay camas”, se lee junto a las fotografías.

“No se puede ni caminar por el pasillo y todavía ponen a Alcántara en una sala con los mejores cuidados por el miedo que tienen, también hay fotos de los guardias vestidos de civil cuidando toda la parte trasera del hospital por Alcántara”, añade la denuncia.

Asimismo, refiere que “también las motos para si tienen que salir corriendo. Patria y vida para Cuba, no más represión para mí pueblo, gracias a una amiga que me envió las fotos”.

A través de sus redes sociales, el científico y activista cubano Ariel Ruiz Urquiola reveló impactantes detalles sobre la situación de Luis Manuel Otero Alcántara en el hospital Calixto García.

En un video que difundió, Ruiz Urquiola aseguró que al líder del Movimiento San Isidro lo tienen “esposado” y “atado a una camilla en el mencionado centro hospitalario donde ingresó el 2 de mayo.

“Este señor tiene dos esbirros en un puesto permanente frente a él con cámaras ubicadas en el lugar donde está, justamente para poder detectar si alguien trata de tomar alguna fotografía o hacer alguna información”, aseguró.

Asimismo, señaló que lo que está sucediendo con Otero es “una violación flagrante a los derechos humanos y los acuerdos de Malta”.

“Antes de hacer juicios de valor hay que estar muy seguro del escenario. Hay que tener una gran dignidad para juzgar; porque si usted nunca ha estado bajo esas presiones no puede tomar partido por quien está ahora. Hay que sufrirlo y luego, si te queda algo de remordimiento, dignidad entonces tú podrías hacer un juicio de valor”, insistió.

Tomado de Cubitanow